Танасковић: Присвајање Дечана је штеточинско деловање против Србије!
Тврдња Мухамета Маље припада стандардном арсеналу неодрживих аргумената којима се, нажалост, и поједини косовски или албански научници већ одавно укључују у великоалбански пројекат расрбљивања Косова и Метохије, објашњава бивши амбасадор Србије у УНЕСКО.
Бивши амбасадор Србије у УНЕСКО Дарко Танасковић каже да тврдње историчара Мухамета Маље из Приштине да манастир Дечани није српско, већ албанско власништво припадају стандардном арсеналу неодрживих аргумената којима се, нажалост, и поједини косовски или албански научници већ одавно укључују у великоалбански пројекат расрбљивања Косова и Метохије.
“Професор Маља, који се у свом магистарском раду бавио везама између Котора и Албанаца, извлачи наводне потврде о несрпском пореклу Дечана и из општепознате чињенице да је протомајстор овог јединственог храма био католик “Фра Вита, мали брат, протомајстор из Котора, града краљевога”, чије име он, наравно, доноси у албанизованом облику, као и да се у архитектури здања препознају романички елементи. Историчар би морао знати да је ретроградно пројектовање савремених националистичких оптерећења у епоху грађења дечанске цркве потпуно неисторично, али то је уходани метод оваквог кривотворења прошлости”, објашњава Танасковић.
На Маљине тврдње да Дечани нису угрожени, Танасковић узвраћа подсећањем да је манастир на Листи угрожене културне баштине света УНЕСКО.
“А багери су ових дана били на само неколико стотина метара од статички осетљивог манастира, унутар заштићене зоне утврђене обавезујућим пропозицијама о заштити овог универзално вредног културног добра. Са оваквим “научницима” нема сврхе полемисати, али се мора указати на континуитет њиховог штеточинског деловања. Маља, који се бави и историјом идеја, а посебно је проучавао мит о Скендербегу у албанској традицији, изгледа да није разумео ни поруке великог албанског писца Исмаила Кадареа из књиге “Неслога”. Ако би се историја тумачила на Маљин начин, онда би и статус Скедербега као националног хероја албанског народа био више него споран. Много је он више српски него што су Дечани албански”, поручује Танасковић.
